TikTok е най-големият враг на себе си

Наистина подкрепях TikTok.

През 2020 година, когато администрацията на Тръмп за първи път се пробвах да принудя китайския притежател на TikTok, ByteDance, да продаде приложението или да рискува да го затвори, твърдях, че възбраната на TikTok в Съединените щати би нанесла повече щета, в сравнение с изгода.

за какво? Отчасти тъй като TikTok изглеждаше като комфортна изкупителна жертва за проблеми - инвазивно събиране на данни, непрозрачни политики за наличие, пристрастяващи логаритми за рекомендации - които изтезаваха всички огромни приложения за обществени медии, и частично тъй като в никакъв случай не одобрявах аргумента, че приложението е китайски шпионски инструмент, криещ се в елементарна панорама.

Все още съм песимистичен към този мотив. Ако китайското държавно управление искаше да подслушва американците посредством техните смарт телефони, не би трябвало да употребява TikTok, с цел да го направи. Може да купи купища информация от брокер на данни, с помощта на несъществуващите американски федерални закони за дискретност на данните.

И към момента се тормозя, че възбраната на TikTok би била голям подарък за Американски софтуерни колоси като Meta и Гугъл, които имат най-големите съперници на TikTok – Фейсбук, Instagram и YouTube – в допълнение утвърждават спечелилите на пазар, който към този момент има прекомерно слаба конкуренция. концепцията, че възбраната на TikTok или насилствената му продажба евентуално е добра концепция.

Стигнах до тази позиция насилствено. Все още считам, че огромна част от случая против TikTok се основава на неразбираеми изказвания за теоретични вреди. И съчувствува на причините, направени от организации като A.C.L.U. и Electronic Frontier Foundation, че възбраната на TikTok би задушила конституционно предпазената тирада на американските жители и би могла да сътвори казус, който властническите държавни управления по света биха могли да цитират, с цел да оправдаят цензурирането на онлайн тирада, която не харесват.

Но TikTok също направи серия от непредизвикани неточности, които навредиха на идеята му. А небрежният отговор на компанията на последния законопроект за Конгреса – в това число поощряване на потребителите да заливат офисите на представителите си с гневни позвънявания – може несъзнателно да е потвърдил, че критиците са прави, като сподели, че TikTok е по едно и също време заинтригуван и кадърен да употребява мускулите си, с цел да повлияе на американците политика, когато пожелае.

Mr. Хаурек, представителят на TikTok, сподели, че напъните на компанията за бистрота, които включват разрешаване на външни одити на изходния код на приложението, са „ невиждани “ и „ доста по-напред от всяка сравнима компания “.

Повечето TikTok се опитваше да държи главата си наведена, като в това време уединено предполагаше, че всеки, който се осмели да сложи под подозрение връзките на компанията с китайското държавно управление, взе участие в параноично и може би расистко втълпяване на боязън.

Всъщност е имало моменти, когато критиците на TikTok са прекрачвали - като нападателния разпит, пред който Шоу Зи Чу, основният изпълнителен шеф на TikTok, беше изправен по време на чуване в Конгреса предишния месец за това дали има връзки с Китайската комунистическа партия. (Г-н Чу е сингапурец.)

Например през 2022 година, чиновниците на ByteDance бяха хванати да следят американски публицисти, които репортажаха в TikTok, събирайки данни от TikTok приложенията на репортерите в опит да разпознават кой им предава вътрешни диалози и документи. Няколко чиновници на ByteDance бяха уволнени, откакто случаят излезе нескрито и компанията съобщи, че това е „ неправилно “ изпитание, само че за мен концепцията, че това е неразрешена интервенция, осъществена от няколко мошеници, в никакъв случай не е минала теста за миризма.

Моите сътрудници Сапна Махешвари и Райън Мак оповестиха предходната година, че чиновниците на TikTok са споделяли потребителски данни в Съединени американски щати в система за известия, известна като Lark, която е била употребена и от китайските чиновници на ByteDance, макар изказванията на ръководителите, че TikTok не е споделил тези данни.

Нито едно от тези неща, единствено по себе си, би оправдало възбраната на TikTok. И е правилно, че американските софтуерни компании понякога се ангажират с сходни практики.

Но почтено или не, ние постоянно сме държали задграничните предприятия на по-високи стандарти. Това важи изключително за медийните компании, чието политическо и културно въздействие ги прави примамливи цели за възможни намесници. (Рупърт Мърдок, да вземем за пример, трябваше да стане жител на Съединени американски щати, преди да купи Fox News, заради законите по това време, които забраняваха на чужденци да купуват американски телевизионни станции.)

TikTok е по-мощен от всяка мрежа за лъчение, с помощта на големия си размер - 170 милиона американци го употребяват - и гъвкавостта на своите логаритми. И потвърди, с отговора си на дейностите на Конгреса тази седмица, че е подготвен да хвърли тежестта си, с цел да получи това, което желае.

Ще бъде ли TikTok в действителност неразрешен? Трудно да се каже. Сенатът към момента би трябвало да одобри законопроекта за насилствена продажба и президентът Байдън би трябвало да го подпише. След това ще би трябвало да преживее правосъдните провокации. ByteDance, която гледа на продажбата на TikTok като на последна мярка, към този момент алармира, че ще стартира цялостна правосъдна борба, с цел да го предотврати. И, несъмнено, възбраната може да бъде анулирана, в случай че господин Тръмп – който се е провалил в TikTok и в този момент споделя, че не поддържа принуждаването на приложението да се продава – бъде определен през ноември.

Гледането на по какъв начин TikTok се бори за живота си през последните няколко седмици, употребявайки някои от същите техники на комплициране и отклоняване, които тревожеха критиците от години, беше надълбоко депресиращо. Като доста американци, аз употребявам TikTok всеки ден и желаех да защитя обичаното си приложение за губене на време от опасност за съществуването му.

Но компания под подозрение би трябвало да се придържа към по-висок стандарт и до момента TikTok не съумя да убеди критиците, че задоволително се е отделил от своя китайски притежател.

Ако успее да избяга от насилствена продажба или в случай че сметката бъде блокирана от съдилищата, компанията би трябвало да се счита за късметлийка и би трябвало да се заеме с по-реална, проверима отдалеченост сред себе си и ByteDance, с цел да направи изказванията си за самостоятелност по-достоверни.

И в случай че TikTok бъде заставен да продава, той ще упреква единствено личните си неточности.